Якщо ви помістите звичайне флоат-скло поруч із сонячним склом, перша відмінність, яку ви, ймовірно, помітите, це колір.
Стандартне флоат-скло зазвичай має легкий зелений відтінок, тоді як сонячне скло виглядає набагато прозорішим і яскравішим. Причина в основному зводиться до вмісту заліза.
Для архітектурного скла ця різниця може не мати великого значення. Але для фотоелектричних модулів пропускання світла безпосередньо впливає на виробництво електроенергії.
Вищий вміст заліза означає, що більше сонячного світла поглинається або блокується, перш ніж воно досягне сонячних елементів.
На перший погляд різниця в трансмісії може здатися невеликою. Але на вулиці сонячні батареї працюють 20 і більше років. З часом навіть незначні втрати в пропусканні світла можуть призвести до помітних втрат енергії.
Ось чому скло з низьким-залізом поступово стало галузевим стандартом для сучасних фотоелектричних модулів.
Насправді виробництво стабільного сонячного скла з низьким вмістом{0}}заліза набагато складніше, ніж просто підбирати сировину. Умови печі, чистота сировини, стабільність плавлення та контроль температури впливають на кінцеву прозорість і візуальну консистенцію скла.
У деяких випадках непослідовний контроль виробництва може навіть призвести до видимих різниць кольорів між партіями.
Виробники модулів приділяють цьому особливу увагу, оскільки вони хочуть стабільної продуктивності та однакового вигляду в усьому проекті.
У той же час технологія сонячних батарей швидко розвивається. Високо-модулі ефективності, такі як TOPCon і HJT, уже зменшують втрати енергії на всіх можливих етапах, роблячи передачу скла більш важливою, ніж будь-коли.
Багато людей поза галуззю досі вважають, що сонячне скло служить лише захисним шаром.
Але в сучасних фотоелектричних модулях саме скло вже відіграє безпосередню роль у ефективності, зовнішньому вигляді, довговічності та -тривалій роботі.
